文/中国早报执行社长  娄义华

      近日，广东东莞一中学的新生入学须知引起了社会广泛关注。其中，要求学生缴纳高达4000余元的校服费，男生校服费为4033元，女生校服费为4043元。此外，入学须知注明，校服共30-31件。引发了众多家长和网友的争议。公开资料显示，光正教育于2012年按省一级标准兴建的民办公助类全寄宿制高端学校，占地近600亩，为目前东莞市占地面积最大的学校，最大办学规模20000人。学校设有小学部、初学部、高中部、国际部，小学新生校服: 男生3670元，女生3650元；初中部新生校服3390元。

      据新闻媒体报道：东莞市发展和改革局，该局工作人员回应称，他们只负责审批学费和住宿费，校服这类收费相当于学校代购，学生自愿。

      东莞市教育局回复南方都市报记者称：初步调查发现，东莞市光正实验学校在校服采购程序、落实学生自愿购买校服方面未严格执行国家、省、市中小学生校服管理有关规定，已责成学校立即整改。

     这样的收费标准，已经超过很多普通家庭一年给孩子买衣服的预算，家长对此产生质疑自然在情理之中。 对于这一事件，我们需要深入思考其背后的民生问题。 

     2015年，教育部等四部门发布《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》，提出“两个自愿”的原则，即学校应在深入论证和与家长委员会充分沟通的基础上确定校服款式、颜色、价格、套数等。虽然学校方面表示，这些校服都是品牌的，价格高比较正常。并且收费经过了当地教育局和物价局的审批。其实，该事件曝光以后，从相关行政部门的回复来看，学校并未审批，学校面对公众的回应存在虚假哄骗行为。

     教育是民生的重要组成部分。在教育领域，校服费争议需要引起我们的密切关注。我们需要考虑这笔费用是否超出了很多家庭的承受能力。特别是在当前经济形势下，受三年新冠疫情的影响，一些家庭可能面临着收入减少、生活困难等问题，高额的校服费可能会给他们带来更大的经济负担。因此，学校在收取校服费时，需要考虑家长的经济状况，不能简单地以品牌和物价局审批为理由，忽视学生的家庭负担。

     校服费争议背后还涉及到教育资源的公平性问题。在一些地区，由于教育资源的不足，学生需要支付更多的费用来购买校服。这些费用的收取是否公平，需要我们进行深入的思考。如果学校收取的校服费过高，可能会导致家庭经济困难的学生无法承担，进而影响他们的教育机会。因此，政府需要加大对教育资源的投入，提高教育的公平性，避免因为费用问题而影响学生的教育质量。

      我们需要从长远的角度来解决校服费争议问题。一方面，政府可以通过加大教育投入、优化教育资源配置等措施，提高教育的公平性和可及性，减轻家庭的教育负担；另一方面，我们也需要倡导社会各界关注教育领域中的民生问题，通过各种途径为弱势群体提供帮助和支持。只有通过全社会的共同努力，才能让更多的学生享受到优质的教育资源，实现教育的可持续发展。

      这样的非自愿收费问题，在我国的民办教育中，估计并非个案，希望教育行政部门和相关主管部门依法依规监管学校的各项收费。

       娄义华：男，1972年5月29日出生于贵州省遵义市。1997年7月1日加入中国共产党，北京师范大学----菲律宾布拉卡国立大学联合培养博士，工商管理专业毕业，在职研究生，工商管理博士学位（DBA），美国加州大学博士后，高级经济师。中国十大策划专家 ，当代作家。著有《看法》《玩味》《张国荣飞往天堂》《国学经典选萃》《穿越火线》《特别关注》等。

现任职中国先锋作家出版社党委书记兼社长  ，中国早报社执行社长，《香江》文学杂志执行总编。娄义华策划机构总经理，中华名家书画作品馆馆长，作家书屋法人，《贵州文学》杂志副总编。中华娄楼氏网站长，贵州省政府决策咨询专家。