中国早报评论员胡立成

      当北京师范大学的研究团队发现秸秆焚烧产生的黑炭能将农作物中的抗生素耐药基因削减90%以上时，这场延续多年的“环保之争”突然出现了戏剧性转折。这一发现不仅挑战了人们对秸秆焚烧的固有认知，更揭示了生态治理中传统实践与现代科学的复杂关联。
 
黑炭的“双重面孔”：抑菌与污染的博弈
       研究表明，秸秆焚烧后的黑炭如同天然“基因过滤器”，其多孔结构既能吸附土壤中携带耐药基因的细菌，又能通过氧化作用破坏基因链，阻断超级细菌通过食物链入侵人体的路径。实验室数据显示，黑炭可使土壤耐药基因水平降低30%-50%，部分作物组织中的耐药性甚至减少90%。这一特性恰好针对了当前农业面临的隐性危机——微塑料污染加剧土壤微生物失衡，加速耐药基因扩散。
 
      然而，黑炭的抑菌功效无法掩盖焚烧本身的生态代价。传统焚烧产生的PM2.5、一氧化碳等污染物，不仅加剧雾霾与呼吸道疾病风险，更会破坏土壤肥力、降低保水能力。河南、湖南等地农民的反馈印证了这一点：禁烧后田间虫害增加，农药使用量上升，反而可能间接推动耐药基因传播。

（图片截图于网络）

 
从“一刀切”到精准治理：科学认知的迭代
     《新污染物》期刊2025年11月的研究进一步揭示，抗生素耐药性已成为全球公共卫生威胁，其传播路径远超医疗领域，渗透至土壤、水源与食物链。秸秆焚烧的“反转”，本质上是科学认知深化的体现：过去被简单否定的传统实践，可能蕴含未被理解的生态价值。但这并不意味着要开历史倒车，而是需要以更智慧的方式利用资源。
 
      集中式生物质热解技术提供了可行方案：通过可控高温将秸秆转化为高纯度生物炭，既能保留其抑菌特性，又能避免污染。湖南等地推广的“五化利用”模式，将秸秆转化为有机肥、能源等，实现了经济效益与环境效益的双赢。这种“变废为宝”的思路，正是破解焚烧困局的关键。
 
启示与反思：平衡之道的科学探索
       秸秆焚烧的争议，折射出生态治理中的深层矛盾：短期环境效益与长期健康风险的权衡，传统经验与现代科技的碰撞。北京师范大学的研究并非为焚烧“翻案”，而是提醒我们：面对复杂的生态系统，简单的“非黑即白”思维已行不通。
 
      对抗超级细菌的战场早已延伸至农田与餐桌。唯有通过源头治理抗生素滥用、推广环保技术、挖掘传统智慧的科学价值，才能构建起多维度的防控体系。秸秆的“逆袭”告诉我们，真正的可持续发展，在于找到自然规律与人类需求的平衡点——这既是科学的使命，也是文明的智慧。
                                     值班总编辑：贺文生