近日来，关于丰县生育八孩女子事件，人民群众的舆论声浪高涨，专家学者纷纷撰文分析批判，一些媒体也站出来发声，为加强拐卖妇女罪、收买被拐卖的妇女罪等刑法罪名的适用甚或提高其量刑而呼号。打击拐卖妇女儿童犯罪，还每一名被拐卖妇女儿童公平正义，是公众的普遍心声，我们要以‘丰县生育八孩女子’事件为起点，在全国范围内深层次全方位治理拐卖人口问题，同时推进立法、严格执法，回应社会提高量刑标准、买卖同罪的呼声。

回顾我国现行法律规定，关于拐卖妇女儿童罪的起刑是5年以上10年以下；对于情节严重的，可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；情节特别严重的，可判处死刑。但对买受被拐卖妇女儿童的行为，刑法第241条第1款规定：”收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，该法律条款的规定显然是量刑过低，配置的法定刑与犯罪实际形成的恶性后果是不匹配的，尤其是在与收买珍稀动、植物类犯罪的法定刑比较时更为强烈，广大群众甚至发出了”买一个女人还没有买一只鹦鹉判得重“的喟叹。拐卖和买受妇女儿童本质都是对人核心价值的侵犯，都是对人的奴役，买受妇女儿童绝非轻罪，其给受害人身心造成的巨大伤害往往是终身的，改变其整个人生轨迹，而且其伴随的强奸、故意伤害、非法拘禁、虐待等又随着时间的流逝和婚姻家庭关系等因素被消解，实际的结果是收买者很少受到应有的法律制裁。相关数据显示，实践中收买被拐卖的妇女罪量刑都较轻，以中国裁判文书网477篇“收买被拐卖的妇女罪”相关判决书为样本进行分析后，从判决结果看，存在收买被拐卖的妇女罪与其他犯罪并罚的案例，一种是与强奸罪并罚，另一种是与非法拘禁罪并罚，但总体而言，数罪并罚的案件并不占主体，绝大部分案件仅判决构成收买被拐卖的妇女罪。即便严格贯彻第241条数罪并罚的规定，依然和第240条的刑罚不匹配。因为第240条拐卖妇女罪的基准刑是五年以上十年以下，有八种加重情节的，比如拐卖过程中强奸，可以判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，甚至死刑。而收买被拐卖的妇女罪即使和强奸罪、非法拘禁罪等数罪并罚，和拐卖妇女罪加重情节的刑罚相差仍然较大。现行刑法对收买犯罪的规定，对卖方和买方刑罚的规定明显不匹配，法定刑配置较低，再加上收买犯罪很少进入刑事司法程序，即便进入司法程序也大多判处缓刑或轻判，这样的做法，使得法律体系其实向社会公众传递的信息就是，收买犯罪不是重罪，收买行为不会面临严厉的处罚。从这个意义上来讲，从立法上提升法定刑有它的积极意义，是在表明国家的立场与态度，同时也向社会公众传达收买行为属于严重犯罪的信息，将买受妇女儿童的行为规定为重罪并相应地加重刑责，这是非常必要的价值纠偏，故在立法层面修改拐卖妇女儿童罪已迫在眉睫，为充分发挥刑法在保护妇女儿童权益中的重要作用。

为此，聂鹏举建议：拐卖妇女儿童的行为实际上是绑架行动，但同时还有虐待、非法拘禁、强奸等多种犯罪伴生，同时，还给被拐妇女儿童家庭造成了长期的精神伤害，所以应该最低参照绑架罪至少十年起刑，对拐卖妇女儿童犯罪起刑点应从“五年以上十年以下有期徒刑”调至“十五年以上至死刑”。

在买卖妇女儿童的定罪治罪中，买主也应接受法律严惩。拐卖犯罪之所以猖獗是因为背后有买方市场的支持，只有对买方市场重拳出击，才能从根上禁绝拐卖。而且对受害人的侵害长期发生在买主家，故买主量刑不应该低于拐卖罪，应该加重原有刑责，实现形式上的买卖同罪同罚，甚至可以重于拐卖犯罪量刑。

扩大拐卖收买共同犯罪打击范围和力度，在受害人被拐卖、收买的过程中，凡是协助犯罪分子使受害人受拘禁、受强制、受侵犯的行为，都应视为拐卖或收买的共同犯罪行为，一律追究刑事责任；任何人以任何方式阻碍解救的，阻碍妇女逃跑的，本质上就是拐卖妇女儿童的一环，应该与拐卖妇女儿童的行为同刑，这也是国际惯例，故应视不同情况分别按妨碍公务罪、收买妇女、儿童的共同犯罪等追究刑事责任。

综上，希望在修改和完善原有刑法规定的基础上，在全社会高度认同的推动下，在法律部门和救援、援助机构的通力努力下，能彻底掐断拐卖妇女、儿童的血色利益链，迎来坚决打击拐卖妇女儿童犯罪的历史性胜利，从而切实保障妇女儿童的基本权利，捍卫和维护我们社会共同体的核心价值。