中国早报评论员胡立成

2025年3月，《人民日报》头版以“世界首次”聚焦中国科研团队攻克钙钛矿太阳能电池“短命”难题，成果荣登国际顶级期刊《科学》，外媒赞其为光伏产业未来的里程碑。然而，面对此前美日团队宣称的二三十年寿命，中国突破的153天却被称作“世界首次”，这一差异引发众多读者的疑惑。

(图片源于网络）

      首先，需明晰科研成果的衡量并非单纯以数据绝对值为唯一标准。美日团队宣称的二三十年寿命，或许基于特定理想环境或理论推算，在实际应用场景下，能否真正达成仍存疑。而中国科研团队实现的153天，极有可能是在更贴近现实、更具挑战性的条件下取得的。这就好比一场马拉松，在平坦大道预测的成绩与在崎岖山路上实际跑出的成绩，虽数字不同，但后者更考验实力与突破的含金量。
 

再者，科研突破的意义在于打破瓶颈，开辟新路径。钙钛矿太阳能电池自问世便因高效吸光与低成本备受瞩目，却因“短命”难以大规模商用。中国团队的成果，无论天数几何，关键在于解决了制约其发展的核心难题，为后续研究奠定基础。就像在黑暗迷宫中找到关键线索，即便尚未抵达终点，其意义也不可估量。
 

此外，“世界首次”的界定，是对从0到1突破的认可。中国科研团队或许是第一个找到有效解决方案、建立全新体系的，为全球同行指明方向。这种开拓性贡献，远非单纯寿命数字可比。
 

科研之路，犹如攀登高峰，每一步都充满挑战与未知。我们应从更宏观、全面视角看待科研成果，理解其背后艰辛与价值。中国科研团队攻克钙钛矿太阳能电池“短命”难题，无疑是光伏领域的璀璨星光，照亮未来产业发展的征程。

                                     值班总编：贺文生