原创：谭文革

法院去外地尤其是外省强制执行案件，一般须得到当地法院的协助，因为其执行难度是较大的。

从2002年至2010年，我分管本单位执行工作8年多，亲自带队去外地强制执行了不少大案，大多比较顺利，没有太大阻力，即使有阻力或妨碍执行的行为，也被我们最终排除或攻克了，因为我们每次都得到了当地法院的大力协助。

说到外地法院的协助执行，我印象最为深刻的是2006年10月去云南曲靖的那次执行。

当年10月的一天，申请执行人毛某向我反映，被执行人梁某某在云南曲靖做生意，有履行能力，却拖欠其20余万元一直不还，执行员去云南两次执行均未果，请求作为主管副院长的我亲自带队去曲靖执行。

“急当事人之所急，想当事人之所想”。当即，我要执行局长老刘、执行员老邱来汇报了情况，并决定第二天出发，我们三位前往云南执行。

我们乘坐火车，到达云南曲请时是早上七点多，一下火车，高原的冷风轻轻拂来，我们不禁有了几分寒意。

老邱是个急性子，我们刚吃过早餐，他就提出要去被执行人梁某某做生意的大市场抓人。我说，心急吃不到热豆腐，市场大，人很多，情况复杂，若被执行人梁某某抗拒执行，那我们力量不足，可能带不动人，因此不能太急，应先去当地法院联系一下，请求协助。

一路上，我进一步了解到，被执行人梁某某是涟源人，已在云南曲靖做生意多年，曾与申请执行人毛某有过生意合作，但借了毛某的钱后就一直未还，被执行人梁某某在曲靖生意做得好，人脉关系好，还当上了曲靖市湖南商会的副会长，与当地官方关系不错。因此制服这样的人必须依靠当地法院协助，若我们直接去执行，那很可能碰一鼻子灰，甚至严重受阻。

我们到了管辖区的麒麟区法院，主管执行的副院长和执行局长热情接待了我们。在我说明来意和要求后，主管副院长当即表示协助，并要其执行局长派两位执行员配合我们执行，如有阻力再调警力支持。

当天上午8：30，我们在当地法院两位执行员的配合下，前往被执行人梁某某的门店。梁某某刚好在店里，我院执行员老邱已与他打过几次交道了，早认识，于是向他介绍了我和刘局长及当地法院的两位执行员，被执行人要理不理，态度不好。我忍而未发，心想，你别刁蛮，这一次我们非制服你不可。

在店内执行谈话时，被执行人进一步露出了真容，态度傲慢，语调很高，极不配合。若在涟源执行，那我早下令捉拿他了，然而那是在云南，我们还该忍一忍，须让当地法院的两位执行员先被激怒再说。

果然，麒麟区法院的两位执行员很快生气了，厉声责问被执行人梁某某：“你店里库存产品价值近百万，为什么20多万元的案件不履行？”被执行人梁某某态度横蛮地说：“我就是没钱，还不起帐。”

我明白，此案的执行主体是涟源法院，麒麟区法院是依法协助，如果强制执行，那么需要足够警力，因当时店外有上百人围观，其中必有梁某某的熟人和朋友。执行阻力到底多大？其情况不明，我们若此时司法拘留被执行人梁某某并扣押财产，那必然受阻。决不能打无把握之战，不如先用缓兵之计，待我们去麒麟区法院沟通并得到更大支持后再下手不迟。

于是，我示意刘局长、老邱向被执行人梁某某发出了传票，限下午二点半来麒麟区法院谈话。

我们回到当地法院时，时间还是上午十一点多，麒麟区法院的执行局长、主管院长、院长都在院里。在麒麟区法院两位执行员的陪同下，我先后向主管院长、院长反映了情况，要求当地法院加大协助力度，派四台警车、15名以上干警配合我们司法拘留被执行人梁某某并扣押财产，当地法院两位执行员因受了委曲，极力主张对梁某某下重手。院长最后表态，麒麟区法院全力协助，由执行局长带队，派四台警车、15名警力，于当天下午三点展开行动。

也许被执行人梁某某觉察到两地法院确要下重手了，当我们下午二点半赶到当地法院时，他早已到了。

当地法院执行局长向我们介绍，曲靖市政协某委室主任陪同梁某某来法院执行和解，我回答，好。

我们组织双方协调，力争和解结案，梁某某虽态度有所好转，但仍无还款诚意。快到下班时间了，案件尚未突破，我的两位同事急了，问我怎么办？我说：“拿出拘留决定书，宣布拘留梁某某15天，并送当地拘留所。”

在麒麟区法院执行局，刘局长宣布了对梁某某的拘留决定，老邱掏出手铐欲将梁某某铐上。此时，当地政协的负责同志起身想阻拦，我大声道：“人民法院依法强制执行，任何行政机关、社会团体和个人都不得干涉和阻拦。”政协负责同志知趣，没有再往前。

梁某某被我们铐上，我们准备带走时，他彻底服软了，主动跟申请人求情，要求减免一点标的款，并表示当天兑现。

最后双方当事人自愿达成了和解协议，梁某某当天全部兑现。至此，云南曲靖执行案以近乎完美的过程和结果打上了句号。这次执行，让我切实感受到了“全国法院是一家”的真正内涵。我很感谢云南省曲靖市麒麟区法院的那次全力协助，出动4台警车、15名干警，这种协助力度是极大的。

（写于2017年12月13日）